Ce Mercredi 16 septembre a été créée officiellement la SAEML, la société d’économie mixte dont l’objet est « l’acquisition, la gestion, la cession et l’exploitation des moyens techniques de production et de transformation des produits de la pêche, et plus généralement de tous moyens matériels destinés à la filière pêche française« .
A cette occasion, SPM Seafood International achète 40% des actions pour 14 840 €.
Les autres actionnaires sont : la Collectivité pour 51%, la Mairie de St-Pierre pour 2%, puis la CACIMA, la BDSPM, les Nouvelles Pêcheries, l’armement Stéphane Poirier pour 1,75% chacun.
Aujourd’hui, jeudi 17 septembre, au cours de la séance officielle du Conseil territorial, le Président Artano annonce que la Collectivité rachètera 32% des parts (sur les 40%) détenues par SPM Seafood International dans la SAEML, pour la somme de 1.865 000 € (plus de 12 millions de Francs).
L’action qui valait hier, à la création de la SAEML 1 €, vaut aujourd’hui 161 €… belle plus value en 1 seule nuit !!!
C’est donc un véritable jack pot pour SPM Seafood International, et une magouille honteuse de la part de la Collectivité territoriale.
La cerise sur le gâteau : pour financer ce rachat de parts programmé, la Collectivité a contracté un emprunt auprès de la BDSPM, que les Saint-Pierrais et Miquelonnais devront rembourser durant 20 ans !
Depuis 3 ans, on augmente les impôts, le Président Artano ne cesse de se plaindre qu’il n’a pas d’argent pour le fonctionnement de la maison de retraite de Miquelon, pour faire fonctionner correctement les pompes de refoulement des eaux usées, pour disposer d’un réseau routier acceptable… mais il n’a par contre aucun souci pour endetter la Collectivité afin de donner ce que l’on pourrait qualifier de « subvention détournée » à une société privée, qui ne respecte pas les engagements qu’elle a pourtant pris devant le Tribunal de Saint-Pierre à la reprise de la société Interpêche… c’est scandaleux !
Les conseillers territoriaux de Cap sur l’avenir vont saisir officiellement le Procureur de la République afin de l’informer de cette manoeuvre.
C’est vrai que ça fait bizarre je n’ai rien contre M Artano ,d’ailleurs je ne fait pas de politique mais en tant résident de l’archipel et qui paye des impôts , je me pose quelques questions .
Comme vous le dite ont n’a pas d’argent pour ça ou ceci , ont aurait put ajouter le transport entre
S Pierre et Miquelon , Langlade, le déserte maritime etc……
de plus c’est vrai que c’est une société privée , qui jusqu’à ce jour n’a pas fait ces preuves ,il suffit de le demander aux petits pêcheurs qui ont travailler que quelques semaines avec eux cause de de problèmes .
Jusqu’à présent n’a t ‘elle pas été suffisamment aider , après un certain résultat pourquoi pas lui accorder une aide financière, mais fallait on allez aussi vite ?
De plus comme vous êtes jusqu’à ce jour le seul blog ou ont peut laisser un commentaire ; pas possible de faire des commentaires sur les blogs des autres responsables ;allez savoir pourquoi !
Alors que la vie est particulièrement difficile pour une certaine classe de personnes de l’archipel ont nous demande et demandera encore dans l’avenir à payer pour les’ mauvaises ‘ décisions de dirigeants qui entre temps ne seront sans doute plus en place.
C’est facile d’utiliser l’argent des autres , après réflexion ne devrait ‘on pas appliquer pollueur / payeur à ceux qui utilise l’argent d’autrui en toute impunité .
Je suppose que ces 1.865 000 euros ( environ 12.000 000 de francs ) serviront entre autre à payer les salaires des employés de SPM Sea Food. Cela fait plus de 20 ans que je travaille dans le BTP,tous les hivers je suis à l’ASSEDIC et je paye des impôts. Si je comprends bien mes impôts serviront à payer les salaires des employés de SPM Sea Food toute l’année alors qu’ils ne travaillent pas toute l’année. M. Artano pouvez vous faire la même chose pour les ouvriers du BTP? Pourquoi certains et pas d’autres?
Qu’est ce qui nous prouve que les canadiens vont pas partir avec notre ponion. Quant on veux quelque milliers d’euros pour aidé des gens qu’en on vraiment besoin ya pas d’argent qu’il dit Artano. Faut croire que ya de l’argent que pour certains. Moi je trouve que c’est un scandalle marre de voir tous ce qui ce passe à st pierre et miquelon marre de voir toute la merde qu’en a. Il faut qu’en se réveille avant qu’en nous oblige à quitté l’archipel.
Sacrée plus value dis donc, à côté de ça, les actions Suez, Eurotunnel, c’est du pipi de chat… Je n’ai qu’un mot à dire : LAMENTABLE. Alors on empêche les entrepreneurs locaux de reprendre l’usine car ils n’ont pas les reins assez solides ….. On fait les yeux doux aux canadiens. Ensuite après la reprise de l’usine, on leur fait un joli cadeau en leur donnant une “subvention détournée” et dans six mois, ils mettent la clé sous la porte en se cassant avec notre argent…… Bravo, « Bis repetita placent » comme dirait l’autre. Avec SAEML magouilles, on s’en met plein les fouilles………………..
Je ne me prononcerai pas sur la légalité du procédé puisque mes connaissances juridique sont insufisantes la justice tranchera en heure et temps….par contre je trouve le principe qui consiste a endetter 6000 personnes sans leur demander leurs avis pendant 20 ans révoltant !!!!!!!
D’autre part nous payons deja beaucoup plus d’impots sur le revenu que le metropolitain lambda pour s’en convaincre il suffit d’aller ici : http://www.impots.gouv.fr et d’y mettre vos chiffres le resultat est édifiant !!!!!!!!!!!!!!!! Pour ma part je paye 21% de plus ceci sans compter les prix délirants a la consommation et les droits de douanes qui servent a alimenter les caisses de la collectivité.
A quand la départementalisation ????????
En effet cette demarche digne des plus grands Madoff est une honte pour un president qui y perdra aussi son siège sans nul doute. Nous ne sommes pas là pour que nos impots servent l’économie…de certains d’ailleurs d’ailleurs.
Je rejoins J.Michel sur la surimposition locale par rapport aux francais de métropole : +29% avec la calculette du Ministere des Finances et une declaration strictement identique à celle effectuée ici.
SPM Seafood nous remboursera -t-elle la difference en trop versé ? On l’accepte pour notre qualité de vie, pas pour celle des autres.
Si seulement on était sur que cet argent profite durablement aux employés, mais qui va s’en mettre réellement plein les poches?
Euro Millions? Non…
Artano Millions!
Chouette enfin une économie libérale en voie de réussite dans la collectivisation c’est Karl qui va être content ( pas Beaupertuis …Marx!!) ) quand les collectivités font de l’économique en général les résultats sont inversements proportionnels pour le contribuable.
Que la collectivité soutienne l’activité soit c’est un peu son rôle..qu’elle investisse soit cela peut-être normal qu’elle se substitue au privé ..on est en dehors du champ.
Mais où est dans ce cas le businness plan???où est le prévisionnel d’activité ???où sont les projets commerciaux et techniques???on aimerait bien savoir quelles sont les ambitions de ce projet et quelles sont les chances de retour financier.
N’importe quel actionnaire privé ou investisseur un peu raisonnable demanderait à minima ces informations.
Le prévisionnel déposé au tribunal est semble-t-il déjà fortement remis en cause pour cette année.
Nous n’avons aucune idée de ce que vont devenir nos euros car ce sont nos euros qui s’engoufrent dans cette histoire.
Canadien ou pas canadien il y a des règles minimales a observer dans une entreprise commerciale qui de plus prend la responsabilité de ses employés et de leur salaire.
On ne peut se contenter de vagues promesses de développement sans avoir une copie argumentée et étayée.
Demander aux élus de signer un chèque en blanc, de plus à un opérateur inconnu il y a six mois et semble-t-il fort discret dans ses intentions reste un exercice que même les boursiers dans leur délire les plus fous ne feraient pas.
Capital risque..peut-être mais avec 100% de risque cela reste de l’investissement aveugle.
Passons sur l’excellente affaire proposée à nos cousins canadiens en prime…je suis sur que de nombreux habitants auraient pu placer dans de telles conditions leurs économies par ailleurs gentillement taxées par notre collectivité favorite. Jak pot pour tout le monde…pourquoi nous avoir oubliés ..passer une annonce sur RFO aurait été un minimum.
Mieux que la caisse d’épargne avec ses malheureux pour cents de boni annuels.
Continuons dans cette voie et rachetons avec cette SEM l’ensemble des entreprises privées de l’archipel dans les mêmes conditions ..sur qu’il va y avoir de nombreux candidats.
Il restera à racheter l’usine Trabant construire un mur en béton sur l’île aux marins et demander à Fidel Castro s’il veut bien prendre la présidence de la collectivité..vu son âge il trouvera bien quelque chose à faire pour nos ainés !!!
comment traduit-on en dialecte « louisbourgeois » le beurre, l’argent du beurre et ……la crémière ?????
Il est quasiment sûr que quelqu’un va s’en mettre plein les poches, mais ce ne sont pas les contribuables que nous sommes, pour nous c’est le contraire on en a de moins en moins dans les poches. Tous les ans notre pouvoir d’achat diminuer, les impôts augmentent aussi bien sur le revenu que sur le foncier, de plus en plus de familles quittent l’archipel, nos jeunes hésitent à revenir après leurs études et je les comprends. Que sommes nous devenus, où est passée notre FIERTE? J’ai bien peur qu’elle soit loin, très loin. Lors des premiers manifestations pour le Plateau continental je me suis dit ça y est l’archipel se réveille, plus de 1200 personnes devant la Préfecture, les St-Pierrais et les Miquelonnais redressent à nouveau la tête et j’était FIER d’être là. Nous électeurs avons le pouvoir, et nous devons être là lorsqu’il s’agit d’épauler les élus qui travaillent pour que l’archipel s’en sorte, mais il faut également leurs faire savoir lorsqu’ils dépassent les bornes, ne pas attendre la fin d’un mandat pour lui dire STOP!!!!!!!!
Il y a sans aucun doute beaucoup d’autres BELLES surprises à venir.
c’est le secret de la réussite, la surprise.
Peut être que le Président aurait besoin d’être conseillé différemment. Le développement de projet ou le développement d’un territoire n’a rien à voir avec la vente de jeans (il faut lire « djines » et non pas « GENS » ce qui pourrait prêter à confusion), si célèbres soient-ils !
Ce que je peux dire sur cette histoire, c’est que tout cela n’est pas clair contrairement à ce qui dit le président du conseil territorial. Il manque des informations qu’il est le seul à pouvoir nous donner quant à l’affectation de ces 1.865 000 euros. Serviront ils à payer l’entreprise qui refait le système d’ammoniac, à payer les salaires, à payer les pêcheurs? Dans tous ces cas cités, il me semble que c’est le repreneur qui doit payer, NON? Alors pourquoi si peu d’explications? Nous les contribuables qui allons payer cet emprunt, nous avons le droit à des explications, parce que c’est VRAIMENT PAS CLAIR!