Lors de la séance officielle du Conseil Territorial qui s’est tenue le lundi 11 octobre, Yannick CAMBRAY, conseiller territorial de Cap Sur l’Avenir, a tenu à donner son opinion personnelle sur le projet de réserve naturelle du Grand Colombier.
L’intervention de Yannick Cambray :
yccolombier111010.pdf
Suite à cette mise au point, une discussion assez vive s’est alors engagée entre le Président ARTANO, Yannick CAMBRAY et Annick GIRARDIN.
Pour mettre un terme à la mauvaise foi dont faisait preuve le Président du Conseil territorial sur ce dossier, Yannick CAMBRAY a déclaré fermement que, s’il avait à se prononcer à titre personnel par voie de réferendum sur cette question de réserve naturelle, il voterait aujourd’hui contre ce projet.
De son côté, Annick GIRARDIN a précisé qu’elle réservait pour le moment son opinion sur cette question puisqu’elle devait rencontrer une délégation de la Fédération des Chasseurs à sa permanence dès le lendemain de cette séance du Conseil territorial.
Elle a en outre rajouté que si Cap Sur l’Avenir, dont elle est la Présidente, ne s’était pas positionné pour le moment sur ce dossier, c’est que les membres du mouvement restaient très partagés sur cette question.
La Députée et conseillère territoriale Annick GIRARDIN a enfin clairement indiqué que cette question de Réserve Naturelle du Grand Colombier devait être tranchée par la population par voie de référendum, que ce référendum soit jugé légal ou pas par l’Etat.
Le Président du Conseil territorial s’est montré quant à lui plus timoré sur cette question de référendum, déclarant ne vouloir l’organiser que si, et seulement si, l’Etat jugeait cette consultation des électeurs légale… ce qui semble, d’après nos informations, « légèrement » différent des propos qu’il aurait tenus auprès des chasseurs lors de leur dernière Assemblée Générale.
c’est bien la réserve du grand colombier ça va aider à la reproduction de toutes les espèces d’oiseaux et les chasseurs ne pourrons en tirer profit à l’extérieur de la réserve, c’est surtout un site de reproduction, faudrait pas attendre comme la pêche qu’il ne reste plus rien, des réserves il y en a partout dans le monde et c’est bénéfice pour tout le monde, les oiseaux migrateurs ça fait le tour du monde et c’est très bien et très intelligent de leurs garder une place pour se reproduire.Ti_jos et mimi
et pourquoi pas classer tout spm en réserve naturelle???? au moins on serait protégés nourris et aidés …..on pourrait se reproduire tranquille et on est pas bêtes non plus pour voyager au loin !!
bon en contre partie on pourrait recevoir des canadiens en grande pompe avec tous les officiels en uniforme ..remise de médaille et tout et tout même avec une fanfare..
comme pour la coopération régionale mais au moins on saurait que ça ne sert officiellement à rien comme les visites de ministre…ou les promesses dans le vent….après tout ya des moments où on se demande si on nous prend pas pour des oiseaux de basse-cour.
mais le grand colombier a toujours était une réserve naturelle! Nom d’un chien!
Alors messieurs dames les apprentis sorciers de l’écologie cessez donc d’y mettre les pieds et il restera une réserve naturelle.
J’appuie a 100% le commentaire de Bernard!
il ne doivent pas être nombreux ceux qui vont sur le grand colombier et souvent les oiseaux sont dérangés par les écolos eux mêmes,ca coute pas cher, pendant qu’on s’occupe des lichens et des p’tits oiseaux on se s occupe pas du reste le manque de personnel pour s’occuper des gens chez eux d’après ce que j’ai entendu ( je ne parle pas pour moi car j ai encore mon autonomie )
franchement les écolos sont plus envahissant que les polygonums ou les chevreuils
on brasse du vent c’est la saison………..
Pierre Marie Cloony
vivre la nature et les écolos la planet fait déja dure comme sa et pourquoi tiré sur tous qui bouje et apret dire ils reste plus rien sa vat arrivé un jour quel héritage pour nos enfants la nature est tres fragile ti_jos
pas besoin de nous le dire on sait bien ce que protéger veut dire….ya qu’en métropole qu’il faut leur expliquer de protéger la nature …c’est encore une lubie de la métropole!!! c’est comme être solidaire t’as qu’a aller dans les rues de Paris ya plein de clodos ici t’en verra pas.
faudrait vraiment être fous pour gaspiller nous même l’île ya que des étrangers pour imaginer cela faites des réserves en région parisienne sur le périphérique que on se demande si il ya encore des traces de terre sous le bitume.
réserve ou pas ça fait des centaines d’année que les oiseaux se reproduisent au calme et avant on en parlait même pas.
on fera pas une tour ou un immeuble sur le colombier !!!
D’accord comme André à 100% avec le commentaire de Bernard, sachez quand même messieurs les soit disant écolos, qu’un chasseur n’ira pas lui déranger une couvée, ce qui n’est pas votre cas!!!
on parle beaucoup de la réserve du grand colombier ( contre laquelle je suis contre d’ailleurs )
On parle beaucoup de la surpopulation des cerfs
on parle beaucoup de la surpopulation des lièvres
mais on parle pas beaucoup de la surpopulation des phoques qui squattent le goulet et les eaux de l’archipel je mets ça sur le compte de mes acouphènes surement .
Et que dire de l’interdiction de la traditionnelle coupe de nos sapins pour noël remplacé pas ceux du Canada avec l’importation de la tondeuse et bien d’autres choses .
Regardez la forêt après le passage des coupeurs de sapin de Noël et après regardez la forêt après la tondeuse et certains xxx (modérateur) payés par l’agriculture pour la massacrer
Allez vous promener du côté du cap a Dinan
Bon j’arrête la
Bernard Béloir
Pierre Marie parle plus haut des polygonums !
Avez vous le saccage des plus beaux bouquets a l’anse a Pierre et sur le petit chemin de la vigie
Devinez qui a été payer pour le faire
Heureusement a ma grande satisfaction ils repoussent
Le grand colombier c’est une merveille, nous pouvons toujours chasser en le protègeant. Un site comme celui-là attire de nombreux touristes et c’est ça qui fait la beauté de St-Pierre et Miquelon.Dans la vie il y a toutes sortes de monde qui cherche toujours à exploiter pour sens foutre pleins les poches des réserves de ce nom, qui aurait dit pour la pêche, personnes ne voulaient écouter, mais c’est pas le local qui est en cause, c’est toujours ses monsieurs qui viennent de loin pour détruire le si peut que l’on possède, après qu’ils se sont remplis les poches ils s’ent foutre du monde qui reste sur place.En Gaspèsie sur l’ile bonaventure, c’est devenu une réserve, le monde par le passé rammassaient le duvet et les oeufs des oiseaux pour faire de l’argent et maintenant ils n’ont plus le droit de rien faire, c’est rendue une réserve naturelle et protègée.Et c’est sûrement avec des sites comme l’ile bonaventure que la faune peut se dévellopper et suivre sa migration dans le respect de tous.
Le polygonums a toujours fait partie de St-Pierre et Miquelon et comme vous pouvez le constater, il y en a qui veulent la détruire et l’exterminer, pourtant ça dérange pas grand chose c’est une plante sauvage comme les autres. Lorsque l’on était jeune ont s’amusaient beaucoup dans les polygoniums et avec la plante nous fabriquions des pipes et ont fumaient du théjammes, que de bons souvenirs, je ne peux pas ahir cette plante, elle fait partie de l’environnement, elle nourrie certains oiseaux lorsqu’ils viennent en graines, moi j’en ai transplanté dans ma cour et quand je les regarde pousser je pense à St-Pierre.
Entièrement D’accords avec les commentaires ci dessus…
Et comme dit Pierre Mari,il y a surement autre chose a faire avec ce pognon la ??
PS:Je fait court sinon ca pourrait déborder
le but d’une réserve, « messieurs dames », est surtout de valoriser un territoire, de faire connaitre sa richesse ! Pour l’archipel c’est un peu comme une étoile de plus au guide Michelin !
Non à la réserve ? Pourquoi ? Pour nos libertés ?
J’aimerai savoir lesquelles de nos libertés seraient bafouées par ce projet ?
Aucune il me semble ?
Aaaah mais à l’avenir ça peut changer c’est ca ?
Je pense que vu l’hystérie provoquée par le projet… Bien fous seront ceux qui oseront proposer la moindre modification !
Monsieur Artano et Cie savent très bien jouer avec la peur des gens…
Ces dernières années j’ai vu disparaitre le coin du sable, faire construire un nouveau stand de tir… à la montagne !!! à côté d’un étang où les parties de pêches ne seront plus jamais les mêmes !
Bientôt c’est une nouvelle centrale qu’on va construire à la montagne…
Savoyard n’est plus la compagne de Saint-Pierre… Mais Versaille ! Les châteaux y poussent !
Et tout ça ne choque personne…
Mais quand une bordée d’écolos propose la mise en valeur du Colombier… C’est un scandale !
J’ai dû sans doute mal comprendre le sens du mot « conservateur »…
Le débat et chaud et à été pipée dès le début !!
Pourquoi mettre quelque chose en réserve ?
Pas pour le protéger nécessairement mais le mettre en valeur , par exemple on classe certains monuments historiques pour les entretenir et les mettre en valeur au niveau mondial , local etc….
de plus cela permet d’avoir de nouveaux emplois et avoir des crédit direct de l’état !!
Une resserve a t’il des restrictions ?
Oui, il à des règle à respecter , beaucoup d’entre nous voyage au Canada pour le savoir, et cela est nécessaire , comme dans beaucoup de chose !!
par exemple ,
si nous voyageons en avion nous devons nous plier à des règles de sécurité ,entrave-t ‘elle notre liberté? Oui celle de mouvement ! Mais elles sont une protection pour chacun.
Le mot réserve fait il peur ?
Oui , on pense enclos ou rien ne peut être fait à ce sujet §§des élus ont parler de barbelée , ce qui évoque plutôt une prison , mais là encore voilà une déformation , il y à plusieurs réserve de chase sur l’archipel qui cela dérange t’il à part les chasseurs ? En fait-on tout un discours ? Non !!
une réserve naturelle , c’est pareil il y en à des milliers par le monde et après des années de recul la majorité des gens opposer son favorable aujourd’hui et trouve que cela à mis en valeur leur région , que ce soit les chasseurs et autres !
Parlons maintenant de s ces « ecolos’ comment a ton dit ‘soit disant spécialiste de la nature’ (ce genre de propos ne mettre vraiment pas en valeur celui qui les à prononcer d’ailleurs et n’a pour but de stigmatiser ces personnes , il est lui par contre vraiment un spécialiste pour faire le cirque et diviser les gens sans modération belle exemple à ne pas suivre) )
Cela veut pas dire grand chose aujourd’hui ,surtout venant de lui faut il avoir une paire de jumelle pour en être un? Les chasseur ont des jumelles aussi alors !! d’ailleurs ils aiment bien qu’on leur disent !! mais revenons à nos ‘vert’ pas mûrs !! il à comme partout des extrémistes ici comme ailleurs mais n’ont il pas le mérite de mette en valeur ce qui peut l’être encore !
Aujourd’hui lorsque nous sortons en mer nous sommes heureux de croisée des Dauphins et baleines, on le sait aujourd’hui ces espèces n’existeraient plus si des ‘Fou d’écolos ‘ avait pas militer pour leurs protections , c’est vrai qu’on peut vivre sans baleines et aussi sans macareux etc……….
mais on voit aussi que la disparaissions d’espèces peuvent avoir des sérieuses conséquences nous avons fait la triste exemple de la morue ici !! mais on oubli vite !!
les chasseurs quand à eux disent avoir le beau rôle , ce sont les véritable amis de l’archipel , certains sont extrémistes et virulents !Mais la grande majorité sont des personnes équilibrés avec qui on peut conversé facilement sans en arriver au gros mots et ceux qui fâchent .
D’ailleurs certains à mi mots son d’accord avec ce qui suit !!
Que fait la société de chasse; elle entretient son cheptel pour leur loisir , elle en ont tout à fait le droit ,et c’est bien et normal mais les responsabilités s’arrête pas là !!
nous le faisons bien pour la pêche ! mais qu’ont- ils fait jusqu’à maintenant , la forêt boréal c’est pas elle ; et oui au cap il à beaucoup de chevreuil, lapins et la foret et toujours là ! Beau raisonnement !! il y à des dizaines d’années il y avaient des compagnies de perdrix ici , ou sont elles ? Toutes les sociétés de chasse on des plan de gestion, préserve les espaces naturel, réintroduit des espèces indigènes et travail (sic) la plupart du temps en bonne harmonie avec les associations de l’environnement .pour qu’il y ai un partenariat et que la ‘nature ‘appartienne à tous
Certains jeunes chasseurs d’ailleurs sont prêt à travailler en bonne harmonie mais les ‘anciens’ sont là ,qui veille au grain !!
c’est vrai que les chasseurs ne vont pas sur le Colombier ;un point pour eux ,super!! mais à coter de cela certains se promène avec leurs chiens en pleine nidification des canards avec leur chien en liberté,et ‘tire ‘ sur les jeune canards avant qu’il sache voler et oui le début de la chasse commence alors qu’il y à encore des jeunes !!
Chaque jour la France paye pou des pénalités à la communauté européenne parce que les chasseurs français ne respecte pas les lois européennes mais c’est vrai que j’oubliai ils votent aussi alors !!
voilà c’est la guerre des ‘chefs’ comme dans Astérix !! mais à là seul différence il n’y qu’un boxeur sur le ring on à ligoté l’autre dans les vestiaires pour pas qu’il n’est pas son ‘point’ à dire !!
A si seulement nous avions la potion magique bien des choses serait faite
alors ‘soit disant spécialiste de la nature’ , chasseurs , autres ,,nous sommes tous citoyens de notre planète je Me revendique ni de l’un et de l’autre j’ai des amis qu’on veut opposer à tout prix , c’est de bonne guerre diviser pour mieux régner ! Mais réfléchissons à qui profite le ‘crime’?
Ne nous laissons pas manipuler , car pendant se temps , tout fou le camps plus de bateaux , les billets d’avions qui augmentent , le fuel ça va pas tarder (en hivers comme par hasard) le prix de la vie de plus en plus cher etc;;;;;;;;;;
Pendant qu’on se vol dans les plumes et se déplumes pour des milliers d’oiseaux à coup de mon d’oiseaux certains mette du Duvet dans leurs vestons et se frotte les mains les affaires reprennent!!
Attendons le référendum promit ,et nous pourrons alors donner notre avis !!